Єдиний державний реєстр судових рішень 16.04.2026
Провадження №2/389/660/26
ЄУН 389/1268/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 квітня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявоюОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача - адвокат Позненко Ю. звернувся до суду з даною позовною заявою в якій позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею (площа основи забудови) 46,5 кв. м., житловою площею 14,7 кв.м., який складається з: житлового будинку (літ. А), веранда (літ. а), сарай (літ. Б), вбиральня (літ. Г), огорожа (№ ), ворота з хвірткою (№1), що було збудовано до 05 серпня 1992 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Теплякова Ігоря Вікторовича Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , що була заведена 26 червня 2015 року за №26/2015, номер у спадковому реєстрі 57622701.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відтак, на підставі ст.84 ЦПК України за клопотанням представника позивача, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідневитребувати зазначену вище спадкову справу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 04 червня 2026 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові, речові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова Ігоря Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , що була заведена 26 червня 2015 року за №26/2015, номер у спадковому реєстрі 57622701.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 135729589, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1268/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: