Ухвала суду № 135729349, 16.04.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/398/25

Провадження № 2/938/19/26

УХВАЛА

про вирішення клопотань погодження строку проведення експертизи та витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

16 квітня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.,

представника відповідача адвоката Колісника А., який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акта,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради про скасування рішення сільської ради від 18.05.2007 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1500 га (кадастровий номер 2620884101:01:002:0305), для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Ільці, урочище «Центр», та на підставі якого видано державний акт серії ЯД №850119, зареєстрований 31.05.2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010730000295 та визнати недійсним державного акта серії ЯД №850119 на підставі рішення Ільцівської сільської ради від 18 травня 2007 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1500 га (кадастровий номер 2620884101:01:002:0305) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Ільці урочище Центр.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадення в справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2025 року продовжено строк підготовчого провадження та відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Мищишин І.Я. про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року відмовлено у задоволенні повторного клопотання від 16.10.2025 року представника позивача адвоката Мищишин І.Я. про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Витребувано від Верховинської селищної ради належним чином завірну копію рішення 11 сесії 5 демократичного скликання Ільцівської сільської ради від 18.05.2007 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 .

Від Верховинської селищної ради до суду поступило повідомлення про те, що за отриманням запитуваної інформації рекомендовано звертатися до Архівного відділу Верховинської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 28.01.2026 року призначено в справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги (Академіка Сахарова),23А) на час експертизи зупинено провадження у справі

Від Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ до суду поступилдо клопотання про погодження проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів та клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 16.04.2026 року о 10.00 годин.

Сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивача до суду поступило клопотання в якому вона вказала про те, що не заперечує щодо задоволення клопотання експерта, просила витребувати документи від Головного управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області та провести підготовче засідання без участі сторони позивача.

Згідно зі ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник відповідача щодо погодження строку проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів та витребування доказів зазначив, що з цього приводу покладається на суд.

Суд, вивчивши клопотання експерта, прийшов до такого висновку.

Як вбачається з п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень,затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), строк проведення експертизи не повинен перевищувати 90 календарни днів.

Оскільки в даній справі призначена експертиза, сторона позивача та відповідача не звернулися до суду зі заявами про заперечення щодо погодження строку проведення експертизи в строк понад 90 днів, то відповідно вказане клопотання експерта підлягає до задоволення.

З приводу клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати докази, необхідні для проведення експертизи.

У ст.198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Зважаючи на наведене, слід відкласти підготовче засідання на іншу дату про що повідомити учасників справи.

Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ПК УКраїни постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 107, 198, 211, 223, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи понад 90 днів задовольнити.

Погодити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення експертизи в даній справі понад 90 календарних днів.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, вул. Сахарова.34 м. Івано-Франківськ)

- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію в повному обсязі документації із землеустрою з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63 (або УСК 2000) на земельні ділянки з кадастровими номерами 2620884101:01:002:0305 та 2620884101:01:002:0084;

- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію в повному обсязі поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами 2620884101:01:002:0305 та 2620884101:01:002:0084;

- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію правовстановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами 2620884101:01:002:0305 та 2620884101:01:002:0084.

Вказані документи надати до суду в строк до 10.05.2026 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 25.05.2026 року о 16.00 годин.

Копію ухвали направити учасникам справи та експерту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН