Ухвала суду № 135729126, 16.04.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/501/26 Провадження № 2/0187/465/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" квітня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

Встановив:

19.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 470000,00 грн. на користь позивача.

Підготовче судове засідання призначене на 20.04.2026 о 13:00 год.

16.04.2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача Помінова Олега Володимировича про проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказане клопотання, суд виходить з такого.

За змістом 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою уникнення затягування судового розгляду, вважає за можливе клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

Постановив:

Проводити судове засідання адвокатом Поміновим Олегом Володимировичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі і власних (дистанційне судове провадження).

Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Помінова Олега Володимировича забезпечити проведення судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції, за участі адвоката Помінова Олега Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов