Рішення № 135729090, 11.03.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11/26

Провадження № 2-о/185/1/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мельник А.М., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, суд

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до суду з заявою в якій просив суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та передати квартиру територіальній громаді в особі Павлоградської міської ради.

У обґрунтування заяви заявник зазначив, що згідно з довідкою КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації № 285 від 21.07.2025 право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08.09.1998 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі та записано в реєстрову книгу № 10-11-14. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - актовий запис № 397 від 04.04.2014 року. На момент смерті разом з ним в зазначеній квартирі постійно проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер. З моменту смерті ОСОБА_3 пройшло вже більше року. З часу смерті і по теперішній час у даній квартирі ніхто не мешкає та не виявляє цікавості щодо її належного утримання, що суперечить інтересам територіальної громади міста Павлограда і позбавляє можливості осіб, яким дійсно потрібне поліпшення житлових умов, у задоволені їхніх потреб. На запит виконавчого комітету до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори щодо можливих спадкоємців за заповітом чи за законом, була отримана відповідь, що після ІНФОРМАЦІЯ_2 - дата смерті спадкодавця ОСОБА_2 та померлого - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 спадкову справу не було заведено. Таким чином у виконавчого комітету Павлоградської міської ради є всі підстави подати заяву до суду про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник Виконкому Павлоградської міської ради заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи завідувач Першої павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю.А. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Покладається на рішення суду.

Вислухав представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого 08.09.1998 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі та записано в реєстрову книгу № 10-11-141.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть наданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.09.2025 року № 00053816811, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вказаного витягу заявником є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть наданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.09.2025 року № 00053816464, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно вказаного витягу заявником є ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

З відповіді Першої павлоградської державної нотаріальної контори вбачається, що згідно даних Алфавітної книги обліку Спадкових справ після померлих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкових справ не заведено, з заявами про прийняття спадщини станом на 17 січня 2026 року ніхто не звертався.

Відповідно довідки відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.08.2000 та був знятий з реєстраційного обліку 21.10.2021 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент смерті був зареєстрований один.

Відповідно до пункту 8 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з приписами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Положеннями частин 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до приписів частини 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Аналогічна норма передбачена частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування».

Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, у своїй сукупності, є достатніми, а тому вказані вимоги заявника підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та передати квартиру територіальній громаді в особі Павлоградської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна