Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №175/3136/26
Провадження №175/804/26
Ухвала
Іменем України
15 квітня 2026 року с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 13 квітня 2026 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянин України, учень 9 касу Зорянської гімназії Чумаківської сільської ради, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042240000128 від 14.02.2026 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
встановив:
Суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 183,184, 186,187,194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 13 квітня 2026 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042240000128 від 14.02.2026 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026042240000128 від 14.02.2026 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 33 доби, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №12026042240000128 до 17 травня 2026 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_6 , щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору і підозрюваному та направити до СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135728527, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3136/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: