Рішення № 13572801, 24.01.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-36

І м е н е м У к р а ї н и 2011 р.

( заочне)

24 січня 2011 року Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Борцової А.А.,

при секретарі Євницькій Н.В.,

з участю представника позивача- Гайдай Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пятихатки в заочному порядку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія «Днірообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”

звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4368 грн. 37 коп. збитків , завданих безобліковим використанням електроенергії вказуючи, що відповідач,будучи споживачем електричної енергії і проживаючи в будинку АДРЕСА_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області допустив безоблікове використання електроенергії шляхом монтажу розетки схованою електропроводкою на горіщі будинку, що було встановлено при перевірці 21.04.2008 р. контролерами Пятихатського РЕМ. По факту виявленого порушення складено акт-протокол № 00111235 , а підприємству було завдано матеріальні збитки на суму 3689 грн. 10 коп. Крім того,повторно, відповідачем допущено без облікове споживання електричної енергії шляхом монтажу розетки накиду на ввід в будинок через вікно, що встановлено при проведені перевірки контролерами П»ятихатського РЕМ 05.03.2009 р., чим підприємству завдано збитки в розмірі 679 грн. 27 грн. В добровільному порядку збитки відповідачем не відшкодовані , тому просять стягнути з нього 4 368 грн. 37 коп. збитків та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню Гайдай Т.Л. позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав.

Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт проживання та реєстрації ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 П»ятихатського району підтверджується довідками № 734 від 14.04.2009 р. та № 910 від 15.04.2009 р., виданих виконкомом Лихівської сільською радою П»ятихатського району та довідкою П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 29.11.2010 р. ( а.с. 20-22, 30).

Факт знаходження сторін у фактичних договірних відносинах щодо надання послуг по електропостачанню , підтверджується випискою з особового рахунку відповідача , згідно з якою позивачем надавалися відповідачу послуги по постачанню електричною енергією , які оплачувалися останнім ( а.с. 8-9).

Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією підтверджується актами № 00111235 від 21.04.2008 р. , згідно з яким в будинку відповідача виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом монтажу розетки схованою електропроводкою на горищі будинку та № 00111487 від 05.03.2009 р., згідно з яким в будинку ОСОБА_1 виявлено безоблікове споживання електричної енергії у вигляді монтажу розетки шляхом накиду на ввід в будинок через вікно, які підписані відповідачем ( а.с.10,15).

Розмір завданих збитків, підтверджується розрахунком до вказаних актів ,проведеного на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок

-2-

порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. і складає за період з 21.10.2006 р. по 21.04.2008 р. 3689 грн. 10 коп. ( а.с.13) та з 13.11.2008 р. по 05.03.2009 р. у розмірі 679 грн. 27 коп. ( а.с. 17).

Відповідно до п.п. 8 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

Згідно з ст..ст. 26, 27 Закону України « Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору та вищевказаних Правил.

Відповідно до ст.. 610,611 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст..ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області і перебуває у фактичних договірних відносинах з позивачем щодо надання електричної енергії, є споживачем вказаної енергії, але допустив безоблікове використання електричної енергії шляхом монтажу розетки схованою електропроводкою на горищі будинку та монтажу розетки шляхом накиду на ввід в будинок через вікно, що було встановлено при перевірці контролерами Пятихатського РЕМ 21.04.2008 р. та 05.03.2009 р. відповідно , чим завдав підприємству матеріальні збитки на загальну суму 4 368 грн. 37 коп., які в добровільному порядку відповідачем не відшкодовано, тому вказані збитки підлягають стягненню з відповідача , а позов - задоволенню .

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 525,526, 610, 611, 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, та керуючись ст.ст. 79 ,81,88, 209, 212,213,214,215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія

“Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 4368 грн. 37 коп. збитків , завданих безобліковим використанням електроенергії.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок 260323119301 в філії

Жовтоводсько-П»ятихатського ВОБ № 7787 МФО 306135, ОКПО 34367503.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна

компанія “Дніпрообленерго” 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок 26006050205249 в КБ «Приват

Банк» МФО 305299, ОКПО 34367503.

На рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява про його перегляд до П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: