Ухвала суду № 135727376, 15.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3205/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

« 15 » квітня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1 Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

13 квітня 2026 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через підсистему "Електронний суд" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № б/н від 24.07.2022 у розмірі 79 775,87 грн., що складається із: 62 278,34 грн. - заборгованість за тілом кредита, 17 497,53 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати понесені зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати до Миколаївського районного суду Львівської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача: АДРЕСА_2 .

На підставі ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру №2608257 від 15.04.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відсутні будь-які відомості, що підтверджують реєстрацію відповідача на даний час або останнє відоме місце його реєстрації на території Шевченківського району м.Львова. Суду позивачем не надано документи, які б підтверджували реєстрацію відповідача на території Шевченківського району м.Львова.

Отже, цей спір не підсудний Шевченківському районному суду м.Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, її необхідно передати за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 466/3205/26 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області, що за адресою: 81600, Львівська обл., м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, e-mail: inbox@mk.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І. В. Торська