Єдиний державний реєстр судових рішень 465/3444/26
2-а/465/139/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.04.2026 м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Рудаков Д.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особ: інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Вюлюватий Семен Володимирович про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 - адвокат Карпусь О.М. звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особ: інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Вюлюватий Семен Володимирович про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особ: інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Вюлюватий Семен Володимирович про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, з урахуванням раніше призначених до розгляду справ та завантаженості судді, на 19.05.2026 об 11:20 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
Згідно ст. ст.268, 269 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, а також ознайомитись зі змістом ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки:https://fk.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Рудаков
Судове рішення № 135727340, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3444/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: