Ухвала суду № 135727324, 14.04.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/117/26

провадження №2-с/457/6/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 квітня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

03.02.2026 Трускавецьким міським судом Львівської області видано судовий наказ №457/117/26 про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ ЕКОЛАЙФСІТІ, юридична адреса: м.Трускавець, вул.Дрогобицька, 10В, код ЄДРПОУ 41597137 1215,36 грн. заборгованості за спожиті послуги з вивезення побутових відходів за період з квітня 2025 по листопад 2025 та 332,80 грн судового збору.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №457/117/26, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, житлово-комунальні послуги не надаються. Між сторонами існує спір. Крім того просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що вона не отримала судовий наказ. З огляду на зазначене просила скасувати судовий наказ та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

У зв`язку з наведеними боржником обставинами, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його поновити.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу, аргументи боржника, потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.127, 170,171 ЦПК України, -

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 03.02.2026 року у справі №457/117/26.

Судовий наказ №457/117/26, виданий 03.02.2026 Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ ЕКОЛАЙФСІТІ, юридична адреса: м.Трускавець, вул.Дрогобицька, 10В, код ЄДРПОУ 41597137 1215,36 грн. заборгованості за спожиті послуги з вивезення побутових відходів за період з квітня 2025 по листопад 2025 та 332,80 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити ТзОВ ЕКОЛАЙФСІТІ право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків