Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 466/2002/24
Провадження № 2-зз/450/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кукси Д.А.
при секретарі Глинській У.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Винниченко Михайло Петрович про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
30.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Винниченко Михайло Петрович про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.10.2024 по справі №466/2002/24.
В обґрунтування заяви покликається на те, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі №466/2002/24 від 11.10.2024 вжито заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду законної сили та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, які належать відповідачу ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп" Код ЄДРПОУ 40116861 за загальну суму 28868,75 доларів США та 947340,36 грн. (ціна позову). Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.10.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів задоволено частково. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», код ЄДРПОУ 40116861 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вкладених грошових коштів у розмірі 872917,00 (вісімсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімнадцять грн. 00 коп.) гривень. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», код ЄДРПОУ 40116861 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завданої моральної шкоди у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», код ЄДРПОУ 4011686 на користь держави судовий збір у розмірі 8929,17 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять грн. 17 коп.) гривень. Оскільки рішення у справі № 466/2002/24 набрало законної сили 18.11.2025 та виконане в повному обсязі, зокрема кошти надійшли на рахунок ОСОБА_1 , потреба у застосованих заходах забезпечення позову відпала. У зв`язку з цим наявні правові підстави для їх скасування.
Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про розгляд справи були належним чином повідомлені. Проте, 14.04.2026 від представників позивача надійшло клопотання про розгляд у їх відсутності клопотання просять задоволити в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
11.10.2024 ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі №466/2002/24 вжито заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду законної сили та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, які належать відповідачу ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп" Код ЄДРПОУ 40116861 за загальну суму 28868,75 доларів США та 947340,36 грн. (ціна позову).
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.10.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів задоволено частково. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», код ЄДРПОУ 40116861 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вкладених грошових коштів у розмірі 872917,00 (вісімсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімнадцять грн. 00 коп.) гривень. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», код ЄДРПОУ 40116861 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завданої моральної шкоди у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», код ЄДРПОУ 4011686 на користь держави судовий збір у розмірі 8929,17 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять грн. 17 коп.) гривень..
Рішення у справі № 466/2002/24 набрало законної сили 18.11.2025.
Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.10.2024 у справі №466/2002/24.
Керуючись ст.ст.158, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою про забезпечення позову від 11.10.2024 Пустомитівський районний суд Львівської області у справа № 466/2002/24 що полягають у накладенні арешту на об`єкти нерухомого майна, які належать відповідачу ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп" Код ЄДРПОУ 40116861 за загальну суму 28868,75 доларів США та 947340,36 грн. (ціна позову).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Суддя: Д. А. Кукса
Судове рішення № 135727286, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2002/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: