Ухвала суду № 135727184, 16.04.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/647/26

Провадження №2/443/667/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

14.04.2026 судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, ім`я якої зазначено ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що таку подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, суд зазначає, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (частина 1 статті 42 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина 1 статті 48 ЦПК України).

Нормою пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення приписів пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві зазначено ім`я відповідача ОСОБА_1 . Однак, з матеріалів справи, зокрема із заяви на видачу кредиту, довідки ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», переліку позичальників з даними про трансакції, щодо яких запитується інформація, вбачається, що ім`я клієнта ОСОБА_3 .

Крім того із отриманої інформації із Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з приписами частини 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками та наданням доказу надсилання відповідачу копії цієї позовної заяви).

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів