Ухвала суду № 135727077, 15.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6885/17

Провадження №2-с/333/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2017 року по справі №333/6885/17 за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поводження (управління) з побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2012 по 30.09.2017, в загальній сумі 20 646,46 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі по 800 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» видано судовий наказ про стягненняз ОСОБА_1 заборгованісті за послуги з поводження(управління)з побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2012 по 30.09.2017, в загальній сумі 20 646,46 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі по 800 грн.

13.04.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2017 року по справі №333/6885/17.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 дізналась про наявність судового наказу дізналася після блокування банківської картки у квітні 2026, в матеріалах справи міститься конверт, який було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що ніколи не мешкала за адресою АДРЕСА_2 та до цієї квартири не має жодного відношення. Тому просить скасувати вказаний судовий наказ. Також просить поновити строк на звернення до суду з даною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Вивчивши доводи заявника про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає їх обґрунтованими та визнає причини пропуску процесуального строку для подання заяви, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, поважними, а тому доходить висновку про можливість поновлення строку для подання заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» заборгованісті за послуги з поводження (управління) з побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2012 по 30.09.2017, в загальній сумі 20 646,46 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі по 800 грн. підлягає скасуванню.

Судом роз`яснюється заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного нею строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2017 року по справі №333/6885/17 задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2017 р. у справі № №333/6885/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» заборгованісті за послуги з поводження (управління) з побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2012 по 30.09.2017, в загальній сумі 20 646,46 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі по 800 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова