Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 335/932/26
Провадження № 2/317/1388/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2026 про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення порядку участі батька у вихованні дитини.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у вступній частині позову не зазначено:
? реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта;
? ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;
? відомі номери засобів зв`язку Відділу служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради;
? відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено:
відомості про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;
відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
По-друге, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з приписами пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору для фізичних осіб з позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331,20 грн.
Частиною 3 статті 6 вказаного Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У прохальній частині позову фактично заявлено дві немайнові вимоги:
? про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною;
? про визначення порядку участі батька у вихованні дитини.
Таким чином, позивачу слід було сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, що в сукупності складає: 1331,20 грн. х 2 = 2662,40 грн.
Наразі до позову не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід:
1) подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідачки та третіх осіб, в якій зазначити:
? реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта;
? ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;
? відомі номери засобів зв`язку Відділу служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради;
? відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;
? відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
відомості про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;
відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
? попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
? підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
2) сплатити судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у Зап.Обл./Запорiз.р-н/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення порядку участі батька у вихованні дитини залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 135727052, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/932/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: