Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1687/26
Провадження №:2-н/332/147/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є власником частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована та є власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ: 41279924, на банківські реквізити: ІВАN рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2023 по 30.11.2025 року у розмірі 11 405, 76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є власником частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована та є власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ: 41279924, на банківські реквізити: ІВАN рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) понесені судові витрати в розмірі 266 грн. 24 коп. в рівних частинах, тобто по 133, 12 грн. з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
За ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 135727042, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1687/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: