Ухвала суду № 135726906, 16.04.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

Справа № 936/361/26

Провадження № 2/936/160/2026

16.04.2026 селище .Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - cудді Павлюка С.С.

при секретарі - Притуп К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори, третя особа Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про зняття заборони та виключення запису про заборону в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

представник позивача адвокат Рошко М.М. звернулася із позовною заявою до відповідача про зняття заборони та виключення запису про заборону в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 18.03.2026 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з?явилися, представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, підтримує вимоги позовної заяви.

Відповідач завідувач Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в підготовче судове засідання не з?явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Комаровський С.З. в підготовче судове засідання також не з?явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку та долучив до заяви письмові пояснення, які просив врахувати при винесенні ріщення по справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори, третя особа Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про зняття заборони та виключення запису про заборону в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.04.2026 о 11:45 год у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області ( селище Воловець, вул. Зарічна, 1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Павлюк