Ухвала суду № 135726486, 16.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2924/25

Провадження № 2/577/36/26

У Х В А Л А

"16" квітня 2026 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши клопотання директора Чернігівського НДЄКЦ МВС М.Максименка про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди , в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою суду від 02.04.2026 р. за клопотанням представника відповідача Ковдій І.С. викликано в судове засідання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гришко Т.О.

Судовий розгляд справи призначено на 16.04.2026 р. о 14 год.

15.04.2026 р. від директора Чернігівського НДЄКЦ МВС М.Максименка надійшло клопотання про забезпечення участі судового експерта Гришко Т.О. в судовому засіданні в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів аюо з приміщення іншого суду м. Чернігова за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/), оскільки остання провадить свою діяльність у м. Чернігів і прибуття до Конотопського міськрайонного суду є утрудненим.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши клопотання директора Чернігівського НДЄКЦ МВС М.Максименка , враховуючи наявність технічних засобів, які можуть забезпечити належну якість зображення і звуку під час проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області, а також, віддаленість місця перебування експерта Гришко Т.О. від місця розгляду справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, тому судове засідання у даній справі слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, а також усі наступні судові засідання у даній справі за участю експерта Чернігівського НДЄКЦ МВС Гришко Т.О., проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь експерта Чернігівського НДЄКЦ МВС Гришко Т.О. в судовому засіданні, яке відбудеться 16.04.2026 р. о 14 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Зобов`язати експерта Гришко Т.О. вийти на зв`язок за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з Конотопським міськрайонним судом Сумської області у вказаний час та день.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Логін