Ухвала суду № 135726426, 15.04.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/199/26

Номер провадження 2/573/265/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Півньової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ІННОВА НОВА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги вмотивовані тим, що 26 травня 2025 року між ТОВ ІННОВА ФІНАНС (яке у вересні 2025 було перейменовано на ТОВ «Іннова Нова») і ОСОБА_2 , було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8324610525. Відповідно до п. 2.2. Договору позики Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику на суму у розмірі: 5 000,00 грн. строком на 360 днів шляхом перерахунку на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки вказаної Відповідачем, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою.

Станом на дату підготовки позовної заяви (включно), заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 22458 грн. 00 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; -7458 грн. - заборгованість за процентами; -10000 грн. - сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язань позичальником договору.

Посилаючись на викладене вище, а також на те, що згідно кредитного договору відповідач зобов`язувалася повернути кредитні кошти та виконати інші зобов`язання за кредитом в повному обсязі у строки і на умовах, визначених договорами, ТОВ «ІННОВА НОВА» просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь вказану суму боргу, а також понесені судові витрати.

Від представника позивача ТОВ «ІННОВА -НОВА» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адресам. ул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна) а саме: Документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_2 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 8324610525 від 26.05.2025 року у розмірі 5 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 26.05.2025.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що витребувані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе витребувати докази.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати докази з: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адресам. ул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна) а саме:

-Документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_2 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 8324610525 від 26.05.2025 року у розмірі 5 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 26.05.2025.

Витребувані докази направити на адресу Білопільського районного суду Сумської області (41800, м.Білопілля, вул. Шевченка, буд. 17 , протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду або на e-mail суду: inbox@bl.su.court.gov.ua.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :