Ухвала суду № 135725517, 15.04.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа№ 151/1018/25

Провадження № 2/151/108/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 квітня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л . Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П .

у відкритому підготовчому судовому засідання в селищі Чечельник Вінницької області вирішуючи питання про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Ольгопільської сільської ради, в особі виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача - служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ :

До Чечельницького районного суду надійшла вищевказана цивільна справа.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу передано судді Токарчук Л.Г..

Ухвалою судді від 23 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача М.Савченко не з`явився, проте проте згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника органу опіки та піклування Ольгопільської сільської ради.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні позивача, служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради Лисенко К. у підготовче судове засідання не з`явилася, проте згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, проте згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 7, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Ольгопільської сільської ради, в особі виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача - служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей тапризначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Центральна, буд. 33, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК