Ухвала суду № 135724862, 14.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9377/24

Провадження №: 1-кп/752/950/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за №12023100010002153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представників

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва з 01.05.2024 перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 331 КПК України, судом 03.05.2024 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2024 кримінальне провадження призначеного до судового розгляду.

У судове засідання, 14.04.2026, з`явилися прокурор, обвинувачена, захисники обвинуваченої, потерпіла, представники потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Не з`явився свідок ОСОБА_10 , про час та день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвала суду про привід свідка ОСОБА_10 від. 17.03.2026 не виконана, у прокурора відсутня інформація щодо виконання вказаної ухвали.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_10 у наступне судове засідання. Крім цього, просить накласти на свідка грошове стягнення у виді штрафу.

Обвинувачена, захисники обвинуваченої, потерпіла та представники потерпілих не заперечували щодо даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_10 неодноразово не з`являється у судові засідання, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомляється належним чином, про поважність своїх неявок суд не повідомляє.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення під час судового провадження накладається за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328 грн.

Зважаючи на неодноразову неявку свідка ОСОБА_10 в судові засідання без поважних причин суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накласти на свідка штраф у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 в судові засідання неодноразово не з`являється, суд має всі підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, а тому відносно свідка необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Приймаючи рішення про привід свідка та накладення грошового стягнення, суд враховує, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, неодноразово свідок в судове засідання не з`являвся, що перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення, у строки, визначені КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 144 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 за №12023100010002153 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, перерву до 14 години 30 хвилин 29 квітня 2026 року.

Застосувати повторний привід до свідка:

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 14 годину 30 хвилин 29 квітня 2026 року.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідка, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 14 години 30 хвилин 29 квітня 2026 року.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Накласти на свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. на користь держави України за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підтвердження сплати свідком ОСОБА_10 грошового стягнення, надати суду оригінал платіжного доручення.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві, для виконання в частині приводу свідка.

Копію ухвали надіслати свідку ОСОБА_10 , для відома та сплати штрафу, а також до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) для виконання в частині стягнення штрафу.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку впродавж п`яти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду виключно в частині накладення штрафу, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1