Ухвала суду № 135724118, 14.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1202/25

Пр. 2/336/146/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізького національного університету до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Гуляйпільська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, про виселення з місця тимчасового проживання,-

за участі сторін: представника позивача Гречковського Д.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гречковський Д.В., який діє на підставі довіреності, за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною позовною заявою в інтересах позивача, яку уточнив 19.02.2025, за змістом якої просить виселити з місця тимчасового проживання, яке розміщене в гуртожитку АДРЕСА_1 , наймача - ОСОБА_1 та членів її сім`ї: малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матір), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (сестру).

Справа 06.02.2025 на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 05.02.2025 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Ухвалою судді від 02.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06.10.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гуляйпільлську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області.

Представник позивача в підготовчому засіданні вважає за можливе провести підготовче засідання за даної явки. Стороною позивача подано всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог. Підстав для уточнення позовної заяви немає.

Відповідачі та представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомиви, належним чином та завчасно повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності зазначених осіб, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, залучено третю особу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Окрім цього, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представників третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Гуляйпільська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, з метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів наступним чином: вислухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази,

Керуючись ст. 43, 49, 91, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 03 червня 2026 року о 12 годин 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Визнати обов`язковою явку третіх осіб - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.04.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух