Ухвала суду № 135723998, 13.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.04.2026

Справа № 334/8003/25

Провадження № 6/334/202/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., за участі секретаря Мандик М. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки судовому рішенні та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.04.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2025 у цивільній справі № 334/8003/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта у виконавчому листі.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З технічних причин при виготовленні заочного рішення було допущено описку у тексті рішення, у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2025 у цивільній справі № 334/8003/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2025 по справі № 334/8003/25, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним прізвище ім`я по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2025 року, а саме: у виконавчому листі зазначити вірним прізвище ім`я по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.