Ухвала суду № 135723901, 16.04.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/662/24

Провадження № 2-о/309/81/26

У Х В А Л А

про прийняття клопотання до розгляду

16 квітня 2026 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

При цьому ч. 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У ч. 5 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1 (обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи), 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката Заводяк Ганні Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Клопотання підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, підсудне Хустському районному суду Закарпатської області, подане у строк, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, містить відомості передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України, а відтак таке слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-5, 258, 260, 261, 293, 299, 300 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.

Призначити клопотання до розгляду на 11 год. 30 хв. 07 травня 2026 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка, №18.

У судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Запропонувати заінтересованій особі у строк до 07 травня 2026 року подати до Хустського районного суду Закарпатської області письмові пояснення щодо заяви.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, офіс 603, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката Заводяк Ганні Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Витребувати від органу опіки та піклуванні виконавчого комітету Хустської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити заявнику, а заінтересованим особам - копію ухвали разом із копією заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кемінь В. Д.