Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/922/26
2/301/789/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до розгляду
"15" квітня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Іршавському районному суду.
Дана справа є незначної складності, тому відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 19 ч.4 п.4, 274 ч.2, 277 ч.1 та 279 ч.5 ЦПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
Згідно з п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.
ТОВ «Коллект Центр» в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №96183918000 від 11.02.2020 року, укладеним 11 лютого 2020 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .
Представник позивача ОСОБА_2 разом із позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, в якому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи просила витребувати від АТ «Укрсибанк» такі докази:
1) документи, що підтверджують факт надання (видачу) кредитних коштів ОСОБА_1 за Договором №96183918000 (номер рахунку НОМЕР_1 ) від 11.02.2020 року, а саме: виписки за період з 11.02.2020 року по 25.01.2021 року; меморіальні ордери; розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу), та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;
2) детальний розрахунок заборгованості за Договором №96183918000 (номер рахунку 26209966553071) від 11.02.2020 року, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , за період з 11.02.2020 року по 25.01.2021 року із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.
Представник позивача посилається на те, що оскільки зазначена документація не передавалась позивачу в рамках відступлення права вимоги, станом на дату звернення з цим позовом перебуває у володінні банківської установи та становить банківську таємницю, позивач позбавлений можливості отримати її самостійно без відповідного рішення суду.
Оскільки документи, які підтверджують надання відповідачу кредитних коштів, мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, а сторона позивача не може самостійно отримати такі докази, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів в цій частині є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Що стосується витребування детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, то в цій частині клопотання представника позивача вважаю відмовити, оскільки саме позивач повинен надати суду відповідні докази. Крім того, обов`язок позивача подавати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, на момент звернення з позовом до суду визначено також у п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 187, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 12 травня 2026 року на 09:20 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити:
позивача ТОВ «Коллект Центр»,
відповідача ОСОБА_1 .
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити частково.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» надати суду:
- документи, що підтверджують факт надання (видачу) кредитних коштів у вигляді кредитного ліміту в сумі 34500 грн. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за Договором №96183918000 (номер рахунку НОМЕР_1 ) від 11.02.2020 року.
В решті клопотання відмовити.
Роз`яснити АТ «Укрсиббанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити АТ «Укрсиббанк» про обов`язок надати суду вказану інформацію у строк до 08 травня 2026 року.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що останній згідно з ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 135723832, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/922/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: