Ухвала суду № 135723666, 09.04.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.04.2026
Номер справи
646/11702/25
Номер документу
135723666
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/11702/25

№ провадження 1-в/646/20/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строку покарання,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначив, що він був засуджений вироком Лозівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч.1 ст.115 КК України до 13 (тринадцяти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі, тому, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з 20.06.2017 року по 03.07.2018 року.

У судовому засіданні представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12» не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений та його захисник, кожен окремо, підтримали клопотання.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі "Диканівська виправна колонія №12".

Відповідно до ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 засуджений вироком Лозівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.289 КК України до остаточного покарання у виді 13 років позбавлення волі.

Вироком Лозівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 року термін попереднього ув`язнення з 02.07.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі, період з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

На підставі розпорядження від 11.07.2018 про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Лозівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 року набрав законної сили 03.07.2018 року.

Згідно з ч. 5 ст.72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017р.) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набув чинності з 21.06.2017 року, частину 5 статті 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

У постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17 викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст.72КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно з якою положення ч. 5 ст.72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст.72КК України визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин у період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII пряма дія Закону № 838- VIII.

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72КК України в редакції Закону№ 838-VIII (зворотна дія Закону№ 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію, що має місце у даному випадку.

Застосування до таких випадків Закону №2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Як встановлено вивченням матеріалів особової справи заявника, злочин, за який його засуджено вироком Лозівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 року, вчинено до 20.06.2017 року, вирок суду щодо заявника набув законної сили 03.07.2018 року, отже, враховуючи вищенаведений правовий висновок Верховного Суду ОСОБА_4 у строк покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 (включно) до дати набрання вироком законної сили, тобто до 03.07.2018 року (включно) на підставі ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року, тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання, призначеного вироком Лозівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 03.07.2018 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135723666 ?

Документ № 135723666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135723666 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135723666 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135723666, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 135723666, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135723666 відноситься до справи № 646/11702/25

Це рішення відноситься до справи № 646/11702/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135723661
Наступний документ : 135723669