Рішення № 135723395, 14.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1293/26

Провадження № 2/638/4907/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії Харківзбут до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

КП "Харківські теплові мережі" в особі філії Харківзбут звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 94082 грн 16 коп, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 59382 грн 92 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 32119 грн 18 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 1244 грн 46 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 698 грн 04 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 637 грн 56 коп; судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 59382 грн 92 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 32119 грн 18 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 1244 грн 46 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 698 грн 04 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 637 грн 56 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі не з`явились в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, які надаються КП "Харківські теплові мережі" в особі філії Харківзбут за вказаною адресою.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-IV (діяв до 01.05.2019 року) що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (абз. 2 ч. 1 ст. 9 Закону №2189-VIII).

Відповідно до ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги.

Нарахування за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення за вказаною адресою проводиться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг у відповідності до п 20 Правил №630.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати з комунальних послуг не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги у сумі 94082 грн 16 коп, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 59382 грн 92 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 32119 грн 18 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 1244 грн 46 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 698 грн 04 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 637 грн 56 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачі належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконували, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованостіза надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 59382 грн 92 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 32119 грн 18 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 1244 грн 46 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 698 грн 04 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 637 грн 56 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії Харківзбут до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії Харківзбут заборгованість у сумі 94082 (дев`яносто чотири тисячі вісімдесят дві) грн 16 коп, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 59382 грн 92 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 32119 грн 18 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 1244 грн 46 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 698 грн 04 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2025 року у сумі 637 грн 56 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії Харківзбут судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" в особі філії Харківзбут (ЄДРПОУ 31557119, адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11,).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.М. Рибальченко