Ухвала суду № 135722879, 02.02.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7659/25

Провадження № 2/932/2649/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіка та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіка та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору, просять затвердити мирову угоду, розглянути справу без їхньої участі.

За умовами укладеної мирової угоди:

1. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди, що з моменту затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі № 932/7659/25:

2. Сторони погоджують наступний порядок участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини, який викладений у висновку адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування від 10.10.2025 року № 4/3-316, а саме:

2.1. кожна неділя з 12.00 годин до 18.00 годин без присутності матері;

2.2. 7 календарних днів влітку без присутності матері, за

домовленістю між батьками;

2.3. щороку в день народження батька дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 12.00

години до 15.00 години без присутності матері.

3. ОСОБА_3 зобов?язується не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з графіком побачень, визначеним Мировою угодою.

4. ОСОБА_1 зобов?язується не перевищувати часові проміжки часу, а також погодженої географії перебування дитини під час спілкування з дитиною згідно з графіком, встановленого Мировою угодою.

5. Сторони погоджують, що графік побачень з дитиною, встановлений п. 2 Мирової Угоди, є правом (а не обов?язком) батька отримувати безперешкодне спілкування з дитиною у погоджені зазначеною Мировою угодою проміжки часу. Неможливість з боку батька у спілкуванні з дитиною згідно графіку Мирової угоди за будь-яких обставин, які він визнає поважними, не є порушенням Мирової Угоди (відбувається пропуск певного проміжку часу, що не вимагає від матері вчинення будь-яких дій щодо його компенсації).

6. Сторони погоджують, що ОСОБА_1 під час спілкування з дитиною згідно графіку, визначеному п.п. 2.1, 2.3 Мирової угоди, має право перебувати з дитиною за місцем свого проживання або будь-де в адміністративних межах населеного пункту, в якому фактично проживає дитина, вказавши місце свого перебування матері дитини.

7. Сторони погоджують, що ОСОБА_1 під час спілкування з дитиною згідно графіку, визначеному п. 2.2 Мирової угоди, у разі виїзду на відпочинок з дитиною має право перебувати з нею будь-де на підконтрольній території України, повідомивши матері дитини місце свого перебування. За погодженням з матір?ю, відпустка з дитиною може бути проведена поза межами території України.

8. У випадку недосягнення Сторонами згоди щодо визначення періоду спілкування з дитиною згідно п. 2.2 Мирової угоди, вважається, що цим періодом є з 01 по 07 серпня відповідного року.

9. ОСОБА_1 під час спілкування з дитиною згідно графіку, встановленого п. 2 Мирової Угоди, забирає дитину з місця її фактичного проживання (або іншого місця, погодженого Сторонами) та після закінчення спілкування повертає її за місцем проживання матері (або до іншого місця, погодженого Сторонами).

10. У випадку хвороби дитини, що виключає спілкування з батьком згідно з графіком, встановленим п. 2 Мирової угоди, така хвороба повинна бути підтверджена медичною документацією.

11. Будь-які судові витрати у справі, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

12. Мирова угода повністю відповідає волі Сторін, укладається без застосування фізичного чи психологічного насильства або інших обставин, які можуть мати наслідком її недійсність.

13. Мирову угоду укладено і підписано в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та одну для Шевченківського районного суду м. Дніпра у провадженні якого перебуває цивільна справа № 932/7659/25.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією мировою угодою.

15. З дати визнання мирової угоди судом Сторони не мають один до одного будь-яких претензій, які стосуються питання участі батьків у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні з нею.

16. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі і вони дійшли згоди про можливість закриття провадження по справі.

17. Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, дитини та держави.

18. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладанням та умовами даної Мирової угоди.

На підставі ст.207 ЦПК України сторони просять суд затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Мирова угода підписана сторонами. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.207, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Карлаш Іван Анатолійович, до ОСОБА_3 , третя особа орган опіка та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, відповідно до якої:

1. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди, що з моменту затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі № 932/7659/25:

2. Сторони погоджують наступний порядок участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини, який викладений у висновку адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування від 10.10.2025 року № 4/3-316, а саме:

2.1. кожна неділя з 12.00 годин до 18.00 годин без присутності матері;

2.2. 7 календарних днів влітку без присутності матері, за

домовленістю між батьками;

2.3. щороку в день народження батька дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 12.00

години до 15.00 години без присутності матері.

3. ОСОБА_3 зобов?язується не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з графіком побачень, визначеним Мировою угодою.

4. ОСОБА_1 зобов?язується не перевищувати часові проміжки часу, а також погодженої географії перебування дитини під час спілкування з дитиною згідно з графіком, встановленого Мировою угодою.

5. Сторони погоджують, що графік побачень з дитиною, встановлений п. 2 Мирової Угоди, є правом (а не обов?язком) батька отримувати безперешкодне спілкування з дитиною у погоджені зазначеною Мировою угодою проміжки часу. Неможливість з боку батька у спілкуванні з дитиною згідно графіку Мирової угоди за будь-яких обставин, які він визнає поважними, не є порушенням Мирової Угоди (відбувається пропуск певного проміжку часу, що не вимагає від матері вчинення будь-яких дій щодо його компенсації).

6. Сторони погоджують, що ОСОБА_1 під час спілкування з дитиною згідно графіку, визначеному п.п. 2.1, 2.3 Мирової угоди, має право перебувати з дитиною за місцем свого проживання або будь-де в адміністративних межах населеного пункту, в якому фактично проживає дитина, вказавши місце свого перебування матері дитини.

7. Сторони погоджують, що ОСОБА_1 під час спілкування з дитиною згідно графіку, визначеному п. 2.2 Мирової угоди, у разі виїзду на відпочинок з дитиною має право перебувати з нею будь-де на підконтрольній території України, повідомивши матері дитини місце свого перебування. За погодженням з матір?ю, відпустка з дитиною може бути проведена поза межами території України.

8. У випадку недосягнення Сторонами згоди щодо визначення періоду спілкування з дитиною згідно п. 2.2 Мирової угоди, вважається, що цим періодом є з 01 по 07 серпня відповідного року.

9. ОСОБА_1 під час спілкування з дитиною згідно графіку, встановленого п. 2 Мирової Угоди, забирає дитину з місця її фактичного проживання (або іншого місця, погодженого Сторонами) та після закінчення спілкування повертає її за місцем проживання матері (або до іншого місця, погодженого Сторонами).

10. У випадку хвороби дитини, що виключає спілкування з батьком згідно з графіком, встановленим п. 2 Мирової угоди, така хвороба повинна бути підтверджена медичною документацією.

11. Будь-які судові витрати у справі, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

12. Мирова угода повністю відповідає волі Сторін, укладається без застосування фізичного чи психологічного насильства або інших обставин, які можуть мати наслідком її недійсність.

13. Мирову угоду укладено і підписано в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та одну для Шевченківського районного суду м. Дніпра у провадженні якого перебуває цивільна справа № 932/7659/25.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією мировою угодою.

15. З дати визнання мирової угоди судом Сторони не мають один до одного будь-яких претензій, які стосуються питання участі батьків у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні з нею.

16. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі і вони дійшли згоди про можливість закриття провадження по справі.

17. Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, дитини та держави.

18. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладанням та умовами даної Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Карлаш Іван Анатолійович, до ОСОБА_3 , третя особа орган опіка та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін