Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/1470/23
Провадження №6/157/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ЄАПБ») Омельянова Є.Ю. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 157/1470/23 за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 березня 2024 року. В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 березня 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. 27 березня 2024 року представник позивача направив заяву про видачу виконавчого листа. Від Камінь-Каширського районного суду Волинської надійшла відповідь, в якій суд зазначив, що виконавчі листи були надіслані на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ», однак до цього часу рішення суду не виконано. Відповідно до Витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження до відповідача за виконавчим листом по справі 157/1470/23 відсутнє. Даний витяг підтверджує факт втрати виконавчого листа під час його пересилання між Камінь-Каширським районним судом Волинської області та ТОВ «ФК «ЄАПБ». У зв`язку із втратою оригіналів виконавчих листів по справі №157/1470/23 просить видати їх дублікати. Дублікат виконавчого листа завірений належним чином направити ТОВ «ФК «ЄАПБ» поштою за адресою: вул. Лісова, буд. 2, поверх №4, м. Бровари, Київська область, 07400.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, заяву про видачу дубліката виконавчого листа належить задовольнити, зважаючи на таке.
Суд встановив, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 березня 2024 року повністю задоволено позов ТОВ «ЄАПБ», ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄАПБ» заборгованість по кредитному договору № 17433-05/2021 від 27 травня 2021 року у сумі 34 687 гривень 50 копійок, з яких: 7 500 гривень - заборгованості за основною сумою боргу, 27 187 гривень 50 копійок - заборгованості за відсотками, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684 гривні.
На виконання вищезазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 23 квітня 2024 року, Камінь-Каширським районним судом Волинської області 30 квітня 2024 року за заявою представника позивача Чечельницької А.О. від 01 квітня 2024 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 17433-05/2021 від 27 травня 2021 року у сумі 34 687 гривень 50 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684 гривні.
Виконавчий лист був надісланий 30 квітня 2024 року позивачу ТОВ «ЄАПБ» на його поштову адресу: вул. Лісова, буд. 2, поверх №4, м. Бровари, Київська область, 07400, та ним отриманий, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З витягу результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 25 лютого 2026 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду Волинської області по справі № 157/1470/23, що виданий 30 квітня 2024 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відсутнє.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Статтею 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до частин 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з правовою позицією, наведеною у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2023 року у справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21), при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Враховуючи вищезазначені наведені представником заявника обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав вважати, що виконавчий документ було втрачено.
Доказів, які б підтверджували, що вказаний виконавчий лист на теперішній час перебуває на виконанні, немає.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для видачі дубліката зазначеного виконавчого документа.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 157/1470/23 на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 березня 2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 17433-05/2021 від 27 травня 2021 року у сумі 34687 (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок, з яких: 7500 гривень - заборгованості за основною сумою боргу, 27187 гривень 50 копійок - заборгованості за відсотками, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий: О.В. Антонюк
Судове рішення № 135722678, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/1470/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: