Рішення № 135721659, 31.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1305/26

Провадження № 2-о/127/39/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Мельник Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської обасті Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона народилася відповідно до наявних у мене документів 22.02.1967 року. Однак у актовому записі про народження № 17 від 10 квітня 1967 року, складеному виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, помилково зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою виправлення цієї неточності заявник звернулася до Гощанського відділу ДРАЦС у Рівненському районі, який відмовив їй у внесенні змін, мотивуючи це відсутністю документів, що підтверджують факт народження саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, у моєму паспорті громадянина України та для виїзду за кордон, а також у низці інших документів дата народження зазначена саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на це, виникла необхідність у судовому встановленні факту народження ОСОБА_1 , з метою оформлення документів, що посвідчують особу, та забезпечення достовірності відомостей у державних реєстрах. На підставі викладеного, заявник звернулася до суду з цією заявою та просила:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_1 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати дату ІНФОРМАЦІЯ_1 правильною датою народження заявниці;

- зобов`язати Ямпільський відділ ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 17 від 10 квітня 1967 року, складеному виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а саме дату народження ОСОБА_1 виправити з 22.03.1967 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 . - в графі відомості про дитину: дата народження змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, за обставин викладених в ній, та просив вимоги заяви задовольнити. Також зазначив, що вимогу про зобов`язання ВДВС не підтримує.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького МУ МЮ України не з`явилася, проте надіслала суду лист з проханням розглянути справу у її відсутність та на розгляд суду.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Пердстаник заінтересованої особи Гощанського відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської обасті Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , складеному 10 квітня 1967 року виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що що складено актовий запис № 17 (а.с. 6).

Разом з тим, у: паспорті громадянина України (виданого 26.10.1996 року) та для виїзду за кордон (виданого 22.02.2026 року), свідоцтві про укладання шлюбу (виданого 08.04.1088 року), актовому записі про розірвання шлюбу, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування (видааного 01.10.2007 року), трудовій книжці (заповненій 19.09.1984 року) дата народження заявника вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 9, 12, 13, 14, 16, 29, 30).

Також з витребуваних судом доказів вбачається, що у:

-повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 датою народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 73-75);

-копії паперового носія - актового запису народження ОСОБА_1 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 80);

-повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.76-77);

-повному витязі із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 78-79).

Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у внесені змін до актового запису про народження №17, оскільки для встановлення неправильності в актовому записі необхідно звернутись до суду (а.с. 7-8).

Аналізуючи наведені вище докази, суд дійшов висновку, що наявна невідповідність дати народження заявника в різних документах.

Зі змісту частини 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявником надано достатньо доказів на підтвердження викладених обставин, а заінтересованою особою не спростовано доводи, викладені у заяві.

Оцінюючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає за можливе встановити факт народження ОСОБА_1 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської обасті Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_1 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати правильною дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 10.04.2026 року.

Суддя: