Ухвала суду № 135720740, 15.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-з/754/43/26

Справа № 754/10029/23

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

справа № 754/10029/23

Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1

Заявник/відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом:

ОСОБА_2 Третя особа 1: Служба у справах дітей Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

Третя особа 2: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації

Третя особа 3: Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

Вимоги позивача за первісним позовом: визначення місця проживання дитини з батьком

Вимоги позивача за зустрічним позовом: визначення місця проживання дитини з матір`ю, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та прийнятті участі у вихованні дитини

Романчук О.А. , Вареник А.М. - адвокати ОСОБА_1

Репецький С.В. - адвокат ОСОБА_2

Кучерук О.В., Білінська Ю.В. - представники третьої особи 3

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 головуючому канцелярією суду передано подану заявником (підписант адвокат Репецький С.В.) заяву про зміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2023 у справі № 754/10029/23 (суддя Таран Н.Г.) задоволено частково заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.01.2024 у справі № 754/10029/23 (суддя Таран Н.Г.) задоволено частково заяву про заміну заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України, 1. Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, 2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подавши заяву про заміну одного заходу забезпечення позову іншим на стадії виконання судового рішення (ухвали про забезпечення позову) заявник у до цієї заяви не додав докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За таких обставин подана на стадії виконання судового рішення заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/10029/23 заяву заявника ( ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка Російської Федерації, посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 , видав орган 8011, дата закінчення 28.03.2034, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (період з 29.01.2018 по 15.11.2023), адреса реєстрації з 15.11.2023 по теперішній час: АДРЕСА_2 , відповідно до договору найму квартири від 01.05.2025 адреса: АДРЕСА_3 ) про зміну одного заходу забезпечення позову іншим разом із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: