Ухвала суду № 135719390, 15.04.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1174/25

Провадження № 2-во/708/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - за довіреністю Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі та

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "ЄАПБ" через свого представника - за довіреністю Паутова Д. С. звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. У поданій заяві представник зазначив, що рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.11.2025 у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволений.

Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області набрало законної сили.

23.12.2025 Чигиринський районний суд Черкаської області видав у даній справі виконавчий лист. Однак під час ознайомлення із даним виконавчим листом представником стягувача була виявлена описка, а саме: неправильно вказано ПІБ боржника, замість правильного " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_1 ".

Наведені обставини виключають можливість примусового виконання рішення суду, що стало підставою звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.03.2026 провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду з повідомленням сторін.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників провадження в силу положень частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що виданий 23.12.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області виконавчий лист у справі № 708/1174/25 має описку, а саме неправильно вказано ім`я відповідача замість правильного " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_1 ".

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявлених описок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - за довіреністю Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.12.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (справа № 708/1174/25, провадження № 2/708/705/25), зазначивши ім`я боржника - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ