Ухвала суду № 135719075, 14.04.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/514/26

Провадження №2/594/551/2026

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація «КОЛОС-ВС», с. Більче-Золоте вул.Хатки,41 Чортківського району Тернопільської області, третя особа Заліщицька міська рада, м.Заліщики вул.С.Бандери,15Б Чортківського району Тернопільської області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1. Визнати неукладеною додаткову угоду №1 від 11 вересня 2025 року про внесення змін до договору оренди землі б/н від 11 січня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Корпорація Колос-ВС (код ЄДРПОУ: 34035633) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 6120882400:01:001:0585, площею 2,30 га, розташованої на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

2. Скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права №19492050 від 15.03.2017 року, зроблений державним реєстратором Заліщицької міської ради Гачок Аллою Ярославівною.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація КОЛОС-ВС (код ЄДРПОУ: 34035633) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6120882400:01:001:0585, площею 2,30 га, яка розташована на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та не чинити йому перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні вказаною земельною ділянкою.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація «КОЛОС-ВС», с. Більче-Золоте вул.Хатки,41 Чортківського району Тернопільської області, третя особа Заліщицька міська рада, м.Заліщики вул.С.Бандери,15Б Чортківського району Тернопільської області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 18 травня 2026 року о 12 год.00 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В Чир