Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/537/60/2026
Справа № 537/1953/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
УСТАНОВИВ:
13.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати судовий наказ, виданий Крюківський районним судом міста Кременчука 10.04.2026 у справі №537/1953/26. Боржник вважає вказаний судовий наказ необґрунтованим, вказує, що стягувачем не доведено належними доказами обов`язку боржника оплати послуг ТОВ «ЖЕП «Перспектива».
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до пунктів 2 та 4 частини 3 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України), заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також наказ, що оспорюється.
Однак, в супереч вимогам процесуального законодавства, заявником не зазначено повного найменування заявника у справі про видачу судового наказу, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Також згідно поданої ОСОБА_1 заяви та доданих до неї документів, вона не містить копію наказу, що оспорюється.
Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява не містить наказу що оспорюється, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України , суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого 10.04.2026 Крюківським районним судом міста Кременчука по справі №537/1953/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне підприємство «Перспектива» заборгованості за надані послуги з управління/утримання будинку та прибудинкової - повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.О. Зоріна
Судове рішення № 135717493, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1953/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: