Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2555/26
Провадження № 3/552/444/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: директором ТОВ ТД «Автотранс-Ойл» (код ЄДРПОУ 36324681), місцезнаходження: вул. Чумацький Шлях, буд. 66В, м. Полтава, за ч. 1 ст.1551 КУпАП,-
встановив:
19 лютого 2026 року о 12 год. 02 хв. під час проведення перевірки АЗК з магазином, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ТОВ «ТД Автотранс-Ойл», директором якого є ОСОБА_1 , виявлено, що не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів встановленої форми та зразка, що підтверджують виконання розрахункових операцій.
Окрім цього, 19 лютого 2026 року о 14 год. 39 хв. під час проведення перевірки АЗК з магазином, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та належить ТОВ «ТД Автотранс-Ойл», директором якого є ОСОБА_1 , виявлено, що не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів встановленої форми та зразка, що підтверджують виконання розрахункових операцій.
Також, 19 лютого 2026 року о 16 год. 18 хв. під час проведення перевірки АЗК з магазином, що розташований за адресою: вул. Чумацький Шлях, буд. 66В, м. Полтава, та належить ТОВ «ТД Автотранс-Ойл», директором якого є ОСОБА_1 , виявлено, що не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів встановленої форми та зразка, що підтверджують виконання розрахункових операцій.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.
Нормами ч. 1 ст. 1551 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 2928, № 2929 та № 2930 від 24.03.2026, актами про результати фактичної перевірки від 19.02.2026, пояснюючими записками, та матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.1551 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 135717325, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2555/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: