Ухвала суду № 135716821, 15.04.2026, Миронівський районний суд Київської області

15.04.2026 Єдиний унікальний № 371/489/26

провадження № 2/371/1086/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гуренко М.О.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача

Органу опіки та піклування

Миронівської міської ради

Обухівського району

Київської області Фесенко О.М.,

у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судово-медичної генетичної ідентифікаційної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, позивач просив суд позовну вимогу в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без розгляду у зв`язку з тим, що остання вже є повнолітньою.

Учасники судового розгляду підтримали вказане клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст.128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений: матір`ю; особою, яка вважає себе батьком; опікуном; піклувальником; особою, яка утримує та виховує дитину; самою дитиною, яка досягла повноліття. Отже перелік суб`єктів права на звернення до суду визначено досить конкретно.

Згідно ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для з`ясування питання про біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу із застосуванням аналізу ДНК для встановлення батьківства.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі, одночасно залишивши без розгляду позов в частині встановлення батьківства щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи задовольнити.

Позов в частині щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити без розгляду.

Призначити по справі судово-медичну генетичну ідентифікаційну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації (03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська 4).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з документами, що посвідчують його особу та особу дитини, до експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.

Роз`яснити позивачу, що експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Київської міської державної адміністрації (місто Київ, вулиця Докучаєвська 4) для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, після її проголошення.

Суддя М.О. Гуренко