Судовий наказ № 135716762, 03.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2026
Номер справи
369/12518/25
Номер документу
135716762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/12518/25

Провадження № 2-н/369/209/26

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.04.2026 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Озерний Гай-2», місцезнаходження: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 8, код ЄДРПОУ 45095401, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , встановила таке.

Згідно з розрахунком заборгованості, здійсненим стягувачем за адресою: АДРЕСА_2 , за споживачем утворилась заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги. З часу утворення боргу споживач є власником нерухомого майна за вищевказаною адресою, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки до заяви не були долучені докази сплати заявником судових витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення вказаних судових витрат з боржника.

Наданий відповідачем відзив на заяву не спростовує висновків суду. Адже, підсудність вказаної справи визначається за місцем знаходження нерухомого майна. Крім того, споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). У разі наявності спору щодо розміру заборгованості, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу. Своєю чергою, така підстава не передбачена для відмови у видачі судового наказу. Водночас у разі сплати заборгованості після звернення стягувача із вказаною заявою, боржник має право подати до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 167-169, 172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Озерний Гай-2» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 35 781 гривень 21 копійок, судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок.

Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Роз`яснити, що у разі повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання.

Суддя В.С. Мартиненко

Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.

Судовий наказ набрав законної сили «____»____20___ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року (наступний день після набрання наказом законної сили).

Суддя В.С. Мартиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135716762 ?

Документ № 135716762 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 135716762 ?

Дата ухвалення - 03.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135716762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135716762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135716762, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 135716762, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135716762 відноситься до справи № 369/12518/25

Це рішення відноситься до справи № 369/12518/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135716761
Наступний документ : 135716767