Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 357/1812/26
Провадження № 2-о/364/7/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.04.2026 Володарський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; Паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав: 3227, дата видачі: 16.04.2019; РНОКПП: НОМЕР_2 ; тел. НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній електронний кабінет в підсистемі Електронний суд,
представник заявника: адвокат Кушнір Ольга Михайлівна, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № ЗП 003016 від 21.11.2022, видане на підставі рішення Ради адвокатів Запорізької області №23 від 21.11.2022, на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 14.01.2026, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет в підсистемі Електронний суд,
заінтересована особа 1: Виконавчий комітет Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, юридична адреса: вул. Миру, 6.4, с-ще Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301; ЄДРПОУ: 04359732; тел.: (04569)50665; e-mail: volodarka.gromada@gmail.com наявність електронного кабінету в підсистемі Електронний суд - не відомо
заінтересована особа 2: Військова частина НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ,
про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315, 316, 318, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Військова частина НОМЕР_6 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.
З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 23.04.2026 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 135716585, Володарський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1812/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: