Ухвала суду № 135716447, 10.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

10.04.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4636/25

провадження № 2/361/1602/25

УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2025 року позов ТОВ «УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «ВУСО» на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 21 037, 78 гривень, а з ОСОБА_1 франшизу у розмірі 1300 гривень.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При написанні тексту рішення суду від 05 грудня 2025 року допущено описку, а саме у рішення суду помилково зазначено дату ухвалення 26 листопада 2025 року, замість вірної - 05 грудня 2025 року, а також у резолютивній частині помилково вказано суму, що підлягає до стягнення з ПрАТ «ВУСО» на користь ТОВ «УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» у розмірі 19 608 гривень 48 копійок, замість вірної 21 037, 78 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаних описок, так, як знайшов підтвердження факт їх допущення у рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 361/4636/25, провадження № 2/361/1602/25, виправивши дату ухвалення рішення суду з «26 листопада 2025 року» на «05 грудня 2025 року».

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 361/4636/25, провадження № 2/361/1602/25, виправивши суму, що підлягає до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕТПРОМПОСТАЧ» з «19 608 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісім) гривень 48 копійок», на «21 037 (двадцять одна тисяча тридцять сім) гривень 78 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН