Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2953/26
Провадження № 2-о/161/213/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 квітня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи від 03 березня 2026 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 03 березня 2026 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначено судово психіатрічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98).
07 квітня 2026 року з Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист, в якому експерт просить уточнити анкетні дані особи, щодо якої вирішується питання недієздатності.
Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не змінюється суть судового рішення.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів справи особа, щодо якої вирішується питання недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, в першому абзаці мотивувальної та резолютивній частинах ухвали допущено описки, не вірно вказано ім`я особи, щодо якої вирішується питання недієздатності. Так, вказано « ОСОБА_3 » замість вірно « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи від 03 березня 2026 року.
Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі про призначення експертизи від 03 березня 2026 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ввважати вірно анкетні дані особи щодо якої вирішується питання недієздатності « ОСОБА_2 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали про призначення експертизи від 03 березня 2026 року у справі №161/2953/26, провадження 2о/161/213/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення ухвали 14 квітня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т. М. Філюк
Судове рішення № 135715466, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2953/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: