Ухвала суду № 135715281, 15.04.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/144/26

Провадження № 2/517/146/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

секретаря судових засідань Грабової І.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту батьківства, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту батьківства, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 березня 2026 року підготовче провадження по даній справі закінчено та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження задоволено та повернуто до стадії підготовчого провадження у цивільній справі № 517/144/26.

14 квітня 2026 року представником Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на електронну адресу суду було направлено заяву про визнання відповідачем позову.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При цьому суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №572/2515/15-ц.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що не досліджуючи докази у цій справі, неможливо визначити чи відбудеться порушення вимог закону або прав та інтересів інших осіб внаслідок прийняття судом визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про визнання Захарівською селищною радою позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 206, 258, 260, 261 ЦПК України

постановив:

У прийнятті заяви відповідача про визнання Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: