Ухвала суду № 135714928, 15.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/20311/25

Пр. № 2/521/1705/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб та витребування доказів

15 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеда О.М.,

при секретарі Жулего М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача про залучення третіх осіб та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, скасування реєстраційних дій, визнання об`єкта спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями Хаджибейського районного суду м. Одеси головуючим визначено суддю Сегеду О.М.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій було залишено без руху, надано 10 денний строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року заяву позивача про виклик свідків було задоволено.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року заяву позивача про доповнення позовних вимог у цивільній справі - визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року заяву позивача про збільшення позовних вимог задоволено частково.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року заяву позивача про збільшення позовних вимог було задоволено.

15 квітня 2026 року від представника позивача діючого на підставі ордеру від 21 листопада 2025 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Калінюк Г.О., приватного нотаріуса Червинську Н.Є. та клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Калінюк Г.О., Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №4587, належним чином завірені копії нотаріальної справи та документів, на підставі яких у 2023 році було вчинено нотаріальні та реєстраційні дії щодо передачі корпоративних прав ПП «ЯНТАР» (код ЄДРПОУ: 30376692) ОСОБА_2 .

- витребувати у приватного нотаріуса Червинської Н.Є., Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №5105, належним чином завірені копії нотаріальної справи та документів, на підставі яких у 2025 році було вчинено нотаріальні та реєстраційні дії щодо передачі корпоративних прав ПП «ЯНТАР» (код ЄДРПОУ: 30376692), ОСОБА_3 .

Позивач та його представник діючий на підставі ордеру від 21 листопада 2025 року В підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяву про проведення судового засідання без їх участі, підтримали клопотання про залучення третіх осіб та витребування доказів, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідачів діючий за ордером від 23 грудня 2025 року в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив суд розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про залучення третіх осіб та витребування доказів, суд вважає за необхідне їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб та витребування доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає засідання в межах визначеного цим Кодексом строку провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про залучення третіх осіб та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, скасування реєстраційних дій, визнання об`єкта спільною сумісною власністю подружжя задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, скасування реєстраційних дій, визнання об`єкта спільною сумісною власністю подружжя - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганну Олександрівну, Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №4587; Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинську Нілу Євгенівну, Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №5105.

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Калінюк Ганни Олександрівни, Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №4587, належним чином завірені копії нотаріальної справи та документів, на підставі яких у 2023 році було вчинено нотаріальні та реєстраційні дії щодо передачі корпоративних прав ПП «ЯНТАР» (код ЄДРПОУ: 30376692) ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Червинської Ніли Євгенівни, Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №5105, належним чином завірені копії нотаріальної справи та документів, на підставі яких у 2025 році було вчинено нотаріальні та реєстраційні дії щодо передачі корпоративних прав ПП «ЯНТАР» (код ЄДРПОУ: 30376692), ОСОБА_3 .

Витребувані документи направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда