Постанова № 135714028, 15.04.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/4336/25

Провадження № 3/493/215/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., за участю секретаря Жуковської О.І., прокурора Петросяна Н.А.., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , ФОП, присяжної Котовського міськрайонного суду Одеської області (наразі Подільського міськрайонного суду Одеської області), яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи присяжною Котовського міськрайонного суду Одеської області та суб`єктом декларування відповідно до п.п. «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 24.04.2024 року, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, яку належало подати не пізніше 31.03.2024 року, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», та вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, пояснивши, що в період з 2023 року виконує обов`язки присяжної Котовського міськрайонного суду Одеської області та є суб`єктом декларування, дійсно не вчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік.

Прокурор в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом № 930/2025 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 25.11.2025 року.

Рішенням Одеської обласної ради від 23.06.2023 року Про внесення змін до рішення Одеської обласної ради від 17.12.2021 року «Про затвердження списку присяжних для Котовського міськрайонного суду Одеської області» ОСОБА_1 затверджена присяжною Котовського міськрайонного суду Одеської області.

ОСОБА_1 виконує обов`язки присяжної Котовського міськрайонного суду Одеської області з 2023 року по теперішній час, що підтверджується інформацією Котовського міськрайонного суду Одеської області, зокрема довідками про її участь як присяжної в судових засіданнях.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.10.2025 року, зі змісту якого вбачається, що їй відомо, що з 23.06.2023 року відповідно до рішення Одеської обласної ради вона затверджена присяжною Котовського міськрайоного суду Одеської області (наразі Подільського міськрайонного суду Одеської області). На даний час їй відомо, що вона є суб`єктом, на якого поширюються вимоги ЗУ «Про запобігання корупції». Вона несвоєчасно подала декларацію за 2023 рік, оскільки не знала про обов`язок її подання, але одразу як дізналася про те, що присяжні є суб`єктами декларування, нею була подана зазначена декларація.

Витягом з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з якого вбачається, що датою подання щорічної декларації суб`єкта декларування ОСОБА_1 за 2023 рік є 24.04.2024. 19:03 год.

Згідно п.п. «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: судді, судді Конституційного Суду України, Голова, заступник Голови, члени, дисциплінарні інспектори Вищої ради правосуддя, керівник служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя та його заступник, посадові особи секретаріату Вищої ради правосуддя, Голова, заступник Голови, члени, інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посадові особи секретаріату цієї Комісії, посадові особи Державної судової адміністрації України, присяжні (під час виконання ними обов`язків у суді).

У відповідності до ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до рапорта т.в.о. начальника 6 відділу УСР в Одеській області ДСР Національної поліції України Ревуна Д., встановлене порушення вимог ЗУ «Про запобігання корупції» присяжною Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Поважні причини несвоєчасної подачі декларації у ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідальність настає за умови несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи присяжним Котовського міськрайонного суду Одеської області, була зобов`язаний подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, за 2023 рік до 01.04.2024 року, але не пізніше 31.03.2024 року.

Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 505/4336/25, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ