Ухвала суду № 135712948, 15.04.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 490/6793/25

Провадження № 2-п/489/6/26

Ухвала

15 квітня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2025 у цивільній справі №490/6793/25 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Заочним рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2025 у цивільній справі №490/6793/25 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором Кредитним договором №7614051780 від 25.07.2019, яка станом на 12.05.2025 становить 72227,47 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 32508,84 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 5851,25 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 33 867,38 грн. та судові витрати.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодних доказів видачі кредитних коштів та наявності заборгованості у заявленому розмірі позивачем надано не було. Розрахунок заборгованості складений позивачем в односторонньому порядку, залежить від його волевиявлення, також не є первинним документом та не підтверджує ні факт користування відповідачем кредитним лімітом ні факт наявності заборгованості. відповідач не отримувала грошових коштів за вказаним договором. При цьому відповідно до наданої позивачем виписки з особового рахунку відповідача за період з 25.07.2019 по 12.05.2025 р.р., жодних кредитних коштів на рахунок не заходило. Окрім того, позивачем не законно нараховувались відсотки понад строк кредитування, який становив 48 днів.

Тому, заявник просить скасувати заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва по справі № 490/6793/25 від 02.12.2025 р.; призначити справу № 490/6793/25 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, представник відповідача в прохальній частині заяви просив суд розглядати вказану заяву без участі сторони відповідача. Представник позивача подав клопотання про участь в режимі відеоконференції, однак до відеоконференції не підключився, на телефонні дзвінки не відповідав, правом на виклад своєї позиції щодо заяви про перегляд заочного рішення в письмовому вигляді не скористався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2025 у цивільній справі №490/6793/25 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, матеріали справи містять конверт, який повернувся до суду та не був вручений відповідачу, не подала відзив на позовну заяву з поважних причин та її заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2025 у цивільній справі №490/6793/25 .

Керуючись ст. ст. 260, 274, 288 ЦПК України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2025 у цивільній справі №490/6793/25 скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників та призначити судове засідання на 04.06.2026 на 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв