Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/2437/26
Провадження № 1-кп/489/642/26
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
15 квітня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №12026152040000055 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
В судове засідання 15.04.2026 ОСОБА_3 не з`явився, оскільки, за повідомленням прокурора, на даний час утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» як підозрюваний в іншому кримінальному провадженні. Тому прокурор вважав необхідним проводити судові засідання з участю ОСОБА_3 в дистанційному режимі відеоконференції.
Також до суду не з`явився захисник, адвокат ОСОБА_5 , який був вчасно та належним чином повідомленим про дату та час судового засідання. При здійсненні телефонного дзвінку на абонентський номер захисника було встановлено, що ОСОБА_5 помер, однак документи, що підтверджують реєстрацію його смерті, на даний час відсутні.
Заслухавши прокурора, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Враховуючи описані вище обставини наявності відомостей про настання смерті захисника ОСОБА_5 та положення закону щодо обов`язкової участі захисника у вказаній категорії справ, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 захисника за призначенням, оскільки судом вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру щодо останнього.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», який розташований поза межами населеного пункту за місцем знаходження суду, а також, що на даний час в Україні продовжено строк дії воєнного стану через військову агресію росії, внаслідок чого існує реальна загроза життю та здоров`ю учасників провадження, тому з метою забезпечення участі особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, в судовому засіданні, суд вважає за необхідне проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні з її участю в режимі відеоконференції.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 42 КПК України він зобов`язаний брати участь в судовому засіданні та підкорятися законним вимогам суду. При цьому, положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено право суду на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану без згоди особи, відновно якої здійснюється кримінальне провадження. У зв`язку з цим, вона зобов`язана в умовах воєнного стану брати участь в судових засіданнях по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції навіть без її згоди.
Керуючись статтями 48-49, 372 КПК України, суд
постановив:
відкласти підготовче судове засідання до 10:00 год 20.04.2026.
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12026152040000055 від 16.01.2026 ОСОБА_3 .
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні №12026152040000055 від 16.01.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, та викликати захисника в судове засідання до Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, на 10:00 год 20 квітня 2026 року, зобов`язавши його завчасно з`явитися до суду та прокурора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Викликати в судовий розгляд прокурора та законного представника, повідомити потерпілого.
Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення з Інгульським районним судом міста Миколаєва відеоконференції судового засідання, відкладеного на 10:00 год 20.04.2026, а також всі наступні судові засідання з участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши уповноважену посадову особу вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого, розписку про отримання якої направити до суду засобами поштової та/або електронної пошти.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135712899, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2437/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: