Постанова № 135712725, 14.04.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/416/26 пров. №3/478/77/2026

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Дзюрагах Мартунінського району Р. Вірменія, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ПЛАЙ ЛТД»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,

В с т а н о в и в:

26 березня 2026 року посадовими особами управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПЛАЙ ЛТД» (код за ЄДРПОУ 20284011, податкова адреса: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, селище Казанка, вул. Миру, буд. №211), за період діяльності з 01 липня 2019 року по 31 жовтня 2025 року, з питання дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в період, що перевірявся на загальну суму 1344294,56 грн за рахунок не нарахування податку на нежитлові приміщення, чим порушено п.п.266.2.1 п.266.2, п.п.266.3.3 п.266.3 ст.266 Податкового кодексу України.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином. Враховуючи те, що будь-яких заяв від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та поважність причин неявки суд не отримував, останній був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлений про розгляд справи, будь-яких дій з його боку, спрямованих на визначення результату розгляду справи відносно нього, не вчинялось, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

За приписами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом.

Статтею ст.280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1631 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

З Акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПЛАЙ ЛТД» (код за ЄДРПОУ 20284011)» №4291/14-29-07-02/20284011 від 26 березня 2026 року вбачається, що документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «ПЛАЙ ЛТД», за період діяльності з 01 липня 2019 року по 31 жовтня 2025 року, з питання дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, встановлено порушення п.п.266.2.1 п.266.2, п.п.266.3.3 п.266.3 ст.266 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в період, що перевірявся на суму 1344291,56 грн, у тому числі по періодах:

-липень-грудень 2019 року на суму 71609,05 грн, у т.ч.: 3 квартал на суму 35804,52 грн; 4 квартал на суму 35804,53 грн;

-2020 рік на суму 148586,00 грн, у т.ч.: 1 квартал на суму 27015,64 грн; 2 квартал на суму 40523,46; 3 квартал на суму 40523,46 грн; 4 квартал на суму 40523,44 грн;

-2021 рік на суму 205917,0 грн, у т.ч.: 1 квартал на суму 51479,25 грн; 2 квартал на суму 51479,25 грн; 3 квартал на суму 51479,25 грн; 4 квартал на суму 51479,25 грн;

-2022 рік на суму 223076,75 грн, у т.ч.: 1 квартал на суму 55769,19 грн; 2 квартал на суму 55769,19 грн; 3 квартал на суму 555769,19 грн; 4 квартал на суму 55769,18 грн;

-2023 рік на суму 229940,65 грн, у т.ч.: 1 квартал на суму 57485,16 грн; 2 квартал на суму 57485,16 грн; 3 квартал на суму 57485,16 грн; 4 квартал на суму 57485,17 грн;

-2024 рік на суму 236368,45 грн, у т.ч.: 1 квартал на суму 59092,11 грн; 2 квартал на суму 59092,11 грн; 3 квартал на суму 59092,11 грн; 4 квартал на суму 59092,12 грн;

-з 01 січня 2025 року по 31 жовтня 2025 року на суму 228796,66 грн, у т.ч.: 1 квартал на суму 68639,00 грн; 2 квартал на суму 68639,00 грн; 3 квартал на суму 68639,00 грн; жовтень на суму 22879,66 грн.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення №170 від 26.03.2026 року, 26 березня 2026 року посадовими особами управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПЛАЙ ЛТД» (код за ЄДРПОУ 20284011, податкова адреса: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, селище Казанка, вул. Миру, буд. №211), за період діяльності з 01 липня 2019 року по 31 жовтня 2025 року, з питання дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в період, що перевірявся на загальну суму 1344294,56 грн за рахунок не нарахування податку на нежитлові приміщення, чим порушено п.п.266.2.1 п.266.2, п.п.266.3.3 п.266.3 ст.266 Податкового кодексу України, що вказує на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Протокол містить і відмітку про роз`яснення положення ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Протокол підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень.

Сукупність досліджених доказів свідчать про те, що директор ТОВ «ПЛАЙ ЛТД» ОСОБА_1 , в період з 01 липня 2019 року по 31 жовтня 2025 року, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.401, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяСябренко І.П.