Ухвала суду № 135712581, 11.03.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2758/25

Провадження №2/477/751/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товарна біржа «Мегаполіс-Інфо», про визнання договору дійсним,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір міни нерухомого майна укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товарній біржі «Мегаполіс-Інфо» 27 серпня 1999 року, зареєстрований за №89, зареєстрований в КП ММ БТІ 21 вересня 1999 року за № 512.

Після проведення досудового підготовки судом 29 грудня 2025 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у порядку загального позовного провадження 11 березня 2026 року об 11-00 годині.

Позивач у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7,11 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товарна біржа «Мегаполіс-Інфо», про визнання договору дійсним - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28 травня 2026 року об 11-00 годині в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко