Ухвала суду № 135712429, 15.04.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/342/25

Провадження № 2-зз/467/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року с-ще Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.04.2026 року у цивільній справі №467/342/25 за клопотанням першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької Оксани Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької Оксани Євгенівни в інтересах держави до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №467/342/25 за позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької Оксани Євгенівни в інтересах держави до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2026 року позов заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької Оксани Євгенівни в інтересах держави до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.03.2026 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.03.2025 року забезпечено наданий позов шляхом:

- накладено арешт на земельну ділянку площею 0.9698 га з кадастровим номером 4820382200:06:000:0219;

- заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- заборонено ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4820382200:06:000:0219 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

08.04.2026 року заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецька Оксана Євгенівна звернулася до суду через систему Електронний суд з клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.03.2025 року в наданій справі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.04.2026 року клопотання першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької Оксани Євгенівни задоволено. Однак при постановлені ухвали суду, зокрема в резолютивній частині було допущено описку. Помилково зазначено третій пункт, що стосується заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4820382200:06:000:0219 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В клопотанні заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецька Оксана Євгенівна просила частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.03.2025 у справі №467/342/25, а саме:

- скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,9698 га з кадастровим номером 4820382200:06:000:0219;

- скасувати заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Таким чином, враховуючи те, що судом при постановлені ухвали була допущена описка, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.04.2026 року у цивільній справі № 467/342/25, виклавши її в наступній редакції:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.03.2025 року в цивільній справі № 467/342/25, у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0.9698 га з кадастровим номером 4820382200:06:000:0219;

- заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.О. Догарєва