Ухвала суду № 135711517, 15.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/27284/24

2/760/9214/26

У Х В А Л А

іменем України

15.04.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю:

представника позивачки адвоката Паруль Ю.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паруль Юлія Олегівна, до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі Тунельного загону № 4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більше як за шість місяців,

ціна позову 740 267 грн. 30 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паруль Юлія Олегівна, до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі Тунельного загону № 4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більше як за шість місяців.

13.12.2024 ухвалою суду по справі відкрито загальне позовне провадження.

30.04.2025 за клопотанням представника позивачки судом постановлена ухвала про витребування доказів, на підставі якої витребувано від Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД» в особі Тунельного загону № 4 (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, код ЄДРПОУ 01387432) належним чином засвідчені копії:

-Заяви про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням;

-Наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

-Документів, що підтверджують організаційно-штатні зміни Тунельного загону № 4 в складі Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД».

Витребувано від Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД» в особі Тунельного загону № 4 (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, код ЄДРПОУ 01387432): Довідку розрахунок/письмове підтвердження про невиплачену та не нараховану заробітну плату, а також розрахунок компенсації відпускних на ім`я ОСОБА_1 .

05.09.2025 судом постановлена ухвала про тимчасове вилучення доказів, на підставі якої клопотання представника позивача про застосування процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, задоволено. Постановлено тимчасово вилучити у Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД» в особі Тунельного загону № 4 (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, код ЄДРПОУ 01387432) для дослідження Солом`янським районним судом міста Києва належним чином засвідчені копії доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паруль Юлія Олегівна, до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі Тунельного загону № 4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більше як за шість місяців, а саме :

- Заяви про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням;

-Наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

-Документів, що підтверджують організаційно-штатні зміни Тунельного загону № 4 в складі Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД»,

-Довідки розрахунку/письмове підтвердження про невиплачену та не нараховану заробітну плату, а також розрахунку компенсації відпускних на ім`я ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручено СОЛОМ`ЯНСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) - 03057, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 50, 5 поверх, код ЄДРПОУ 35008087.

03.04.2026 до суду поштою надійшла копія постанови головного державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 80377307.

Із інформації про виконавче провадження слідує, що 11.03.2026 на боржника накладено штраф за невиконання рішення суду у сумі 5100 грн., 17.03.2026 провадження закінчено, рішення не виконано, при повторній перевірці встановлено - рішення суду не виконано, 17.03.2026 виконавець надіслав до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Паруль Ю.О. просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, зазначила, що стороною позивача вживались усі можливі заходи для здобуття доказів у даній цивільній справі, водночас - ухвали суду відповідачем не виконуються, тому просить суд розглядати справу за наявними доказами.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату слухання справи, свого представника в судове засідання не направив, відзиву чи заперечень на позов до суду не скерував, так само, як і не надав пояснень стосовно невиконання ухвал суду.

Враховуючи викладене, суд провів підготовче провадження у відсутність відповідача та його представника.

За результатами проведення підготовчого судового засідання суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 14 травня 2026 року о 13 год . 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова