Ухвала суду № 13571133, 26.01.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 січня 2011 року

справа № 5020-4/239

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство”(ідентифікаційний код 30394016, 99001, м. Севастополь, Гер. Севастополя, будинок 13),

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

Заявник (Управління ПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя) - Гаркавченко Є.М. - представник, довіреність № б/н від 14.10.2010;

Боржник (ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство") –Молчанов А.О., представник, довіреність від 29.04.2009; Волосатов В.А., представник, довіреність від 14.07.2010;

Профком працівників ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" –Кривоніс І.Ф., представник, довіреність №0002 від 10.01.2011; Цуркан В.К.., представник, довіреність №001 від 10.01.2011;

прокуратура міста Севастополя: Цуркан С.А. –посвідчення № 502 від 13.06.2007;

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 16.12.2010.

Ухвалами суду від 16.12.2010 та від 10.01.2011 розгляд заяви Управління ПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя відкладався у зв`язку з витребуванням у Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі та Державного реєстратора Нахімовської районної державної адміністрації в місті Севастополі інформації стосовно частки державної власності у статутному фонді боржника.

11.01.2011 Регіональне відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі повідомило суд про те, що ТОВ Спільне російсько-українське підприємство “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” в реєстрі корпоративних прав держави не обліковується.

Заявою від 14.01.2011 прокурор м. Севастополя повідомив суд про його вступ у розгляд даної справи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.01. по 26.01.2011.

У судовому засіданні 26.01.2011 представники боржника надали суду відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя, зазначивши відсутність ознак неплатоспроможності боржника у зв`язку з непредставленням заявником доказів невиконаних банком в рамках відкритих виконавчих проваджень платіжних доручень через нехватку грошових коштів на рахунках боржника.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя наявність безспірної заборгованості у боржника перед ним підтверджує копіями постанов Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.02.2010 (справа № 2а-2864/09/2770), 11.05.2010 (справа № 2а-851/10/2770), від 27.05.2010 (справа № 2а-330/10/2770), від 29.06.2010 (справа № 2а-1555/10/2770) та від 30.06.2010 (справа № 2а-1301/10/2770), виконавчими листами у виконання зазначених вище постанов та постановами державних виконавців про відкриття виконавчих проваджень про примусове виконання постанов окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктами 27, 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов’язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”.

До розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, належать платіжні вимоги (пункт 1.25 статті 1 і стаття 26 Закону України від 5 квітня 2001 р. № 2346-ІІІ “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”). Не виконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог його кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів.

Надаючи оцінку обставинам справи, суд вважає за необхідне зазначити, що заявником, окрім копій постанов державних виконавців про відкриття виконавчих проваджень про примусове виконання постанов окружного адміністративного суду, не представлено суду інших даних, які б повною мірою характеризували стан виконавчих проваджень, зокрема, неможливість виконання постанов окружного адміністративного суду через відсутність у боржника грошових коштів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти відготовче засідання, зобов`язавши заявника та Відділ державної виконавчої служби Нахімовського РУЮ м. Севастополя представити суду дані про стан виконавчих проваджень із зазначенням причин неможливості примусового виконання постанов Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.02.2010 (справа № 2а-2864/09/2770), 11.05.2010 (справа № 2а-851/10/2770), від 27.05.2010 (справа № 2а-330/10/2770), від 29.06.2010 (справа № 2а-1555/10/2770) та від 30.06.2010 (справа № 2а-1301/10/2770), а також узгоджених вимог про сплату боргу з дати відкриття виконавчих проваджень.

Керуючись статтями 64, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 10 лютого 2011 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя та Відділ державної виконавчої служби Нахімовського РУЮ м. Севастополя представити суду дані про стан виконавчих проваджень із зазначенням причин неможливості примусового виконання постанов Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.02.2010 (справа № 2а-2864/09/2770), 11.05.2010 (справа № 2а-851/10/2770), від 27.05.2010 (справа № 2а-330/10/2770), від 29.06.2010 (справа № 2а-1555/10/2770) та від 30.06.2010 (справа № 2а-1301/10/2770), а також узгоджених вимог про сплату боргу з дати відкриття виконавчих проваджень.

3. Ухвалу направити на адресу заявника, боржника, прокуратури м. Севастополя, Кримського управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк