Ухвала суду № 135710260, 01.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14227/26-к

пр. 1-кс-19274/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотань від 09.02.2026 та 18.02.2026 у кримінальному провадженні № 62025240040001374,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотань від 09.02.2026 та 18.02.2026 у кримінальному провадженні № 62025240040001374 в порядку ст. 220 КПК України. В судове засідання скаржник в режимі вілеоконференцзв`язку не з`явився, з технічних причин. Прокурор в судове засідання не з`явився, подав письмові заперечення. Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків. Встановлено, що до Офісу Генералтьного прокурора надійшла заява ОСОБА_3 від 09.02.2026 року щодо можливих неправомірних дій, на думку автора, деяких службових осіб Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань та з інших питань (вхідний №41895-26 від 23.02.2026. Окрім того, до Офісу Генерального прокурора надійшла скарга ОСОБА_3 від 18.02.2026 року щодо окремих питань здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні №62025240040001374 (вхідний №41895-26 від 23.02.2026 року). Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Проте, на момент звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, слідчим вимоги ст. 220 КПК України стосовно вказаного клопотання не виконані. У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання уповноважену особу у кримінальному провадженні №62025240040001374, розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 14.10.2025 року та від 19.11.2025 року, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб ГСУ НП України у кримінальному провадженні №62025240040001374, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.02.2026 року та 18.02.2026 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1