Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/8544/26
Справа № 754/18620/25
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що позовна заява підлягала залишенню без руху та ухвалою суду від 07.11.2025 року позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу суду було направлено позивачу в електронний кабінет та отримано ним 01.12.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У встановлений законом строк позивач недоліки, які були зазначені в ухвалі суду, не усунув.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Копія заяви залишається в суді.
Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15.04.2026 року.
Суддя Н.Д.Буша
Судове рішення № 135709733, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/18620/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: